Spie russe in parlamento: le difese nazionali a rischio | Per Putin la strada è spianata

L’uso sospetto delle interrogazioni parlamentari riaccende il dibattito sui limiti tra trasparenza e sicurezza nazionale.

In Germania, le tensioni politiche si moltiplicano attorno a un tema che, all’apparenza, sembra tecnico ma tocca il cuore della democrazia: le interrogazioni parlamentari. Questo strumento, concepito per garantire controllo democratico e trasparenza, sta diventando oggetto di controversia in uno dei momenti più delicati per l’Europa. L’attenzione mediatica si concentra ora sulla Turingia, dove il numero e il contenuto di alcune richieste stanno sollevando interrogativi inquietanti.

La mole di informazioni richieste da alcuni deputati regionali, secondo quanto riportato, avrebbe superato la soglia della semplice vigilanza istituzionale. Il tema centrale ruota attorno a una presunta distorsione del ruolo parlamentare, che da strumento di controllo si trasformerebbe in veicolo di rischio. L’idea che informazioni dettagliate su reti idriche, trasporti e sistemi anti-drone possano finire nelle mani sbagliate, preoccupa sempre più i vertici della sicurezza interna.

Il ministro dell’Interno della Turingia, Georg Maier, ha parlato apertamente di un possibile “copione russo”. Il riferimento non è solo alla quantità delle interrogazioni, ma alla loro qualità: precise, tecniche, sistematiche.

Per il governo locale, ciò che appare come un’attività legislativa regolare potrebbe nascondere finalità ben diverse, in un contesto segnato da tensioni geopolitiche crescenti e nuove forme di guerra ibrida.

Tra guerra e propaganda, la tensione sale

La vicenda emerge in un momento in cui la Germania, come altri paesi europei, si trova esposta a interferenze straniere sempre più sofisticate. Il conflitto tra Russia e Ucraina ha riscritto le regole della sicurezza e dell’informazione, spostando il campo di battaglia anche dentro le istituzioni. In questo contesto, ogni falla nei sistemi di protezione interna può diventare un’opportunità per operazioni sotto copertura.

La CDU e i Verdi non usano mezzi termini: parlano apertamente del rischio di un partito che fa da “sponda” a Mosca. «Putin voterebbe AfD», è la frase che più ha fatto rumore in questi giorni. Una dichiarazione che non è solo un attacco politico, ma anche una fotografia della fragilità delle democrazie occidentali, quando strumenti legittimi vengono sfruttati contro gli stessi principi che li giustificano.

Il sospetto sulle interrogazioni e il timore per la sicurezza nazionale

Come riporta anche il post di Berlinomagazine su Instagram, in dodici mesi sarebbero state presentate ben 47 interrogazioni dai toni tecnici e dettagliati, tutte concentrate su settori critici: centrali elettriche, trasporti, reti digitali e soprattutto difese anti-drone. Le autorità regionali sospettano che queste richieste servano a mappare vulnerabilità strategiche da condividere con l’intelligence russa.

L’AfD, nel mirino delle accuse, continua a respingere ogni addebito. Ma mentre le verifiche avanzano e si valuta la possibilità di limitare l’accessibilità a certe informazioni, la questione resta aperta: come difendere la democrazia da chi la usa come copertura? La politica tedesca si interroga, mentre il timore di uno spionaggio mascherato da attività legislativa si fa sempre più concreto.